| 1. NOVITA' |
|
|
|
|
|
| ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 25 febbraio 2010* (sull’illegittimità di limitare l’accesso difensivo alla sola visione degli atti, con riferimento all’art. 13 del Codice dei contratti) |
|
T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 15 febbraio 2010* (sul diritto di accesso del consigliere comunale nei confronti dell’azienda partecipata dal Comune) |
|
|
| AMBIENTE E TERRITORIO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 22 febbraio 2010* (sui limiti del potere di controllo dell’amministrazione statale sul rilascio del nulla osta paesaggistico da parte della Regione nel caso di realizzazione di impianti eolici) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 17 febbraio 2010* (sulla natura della delibera del Consiglio comunale concernente l’approvazione di impianti eolici) |
|
|
| AUTORIZZAZIONE E CONCESSIONE |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 5 febbraio 2010* (sulla necessità o meno di indire una procedura competitiva per l’affidamento a soggetto pubblico di una concessione demaniale da asservire a finalità di interesse pubblico) |
|
|
| CONCORSI |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE II - Sentenza 12 febbraio 2010* (sull’onere di immediata impugnazione di clausole immediatamente lesive contenute nell’avviso di selezione per la stabilizzazione di personale alle dipendenze della P.A.) |
|
|
| CONTRIBUTI E PROVVIDENZE |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I TER - Sentenza 18 febbraio 2010* (sulla natura dell’elargizione di denaro a favore dei soggetti danneggiati da attività estorsive) |
|
T.A.R. LIGURIA - GENOVA - SEZIONE II - Sentenza 18 febbraio 2010* (sull’applicabilità dell’art. 10-bis l. 07.08.1990, n. 241 ai procedimenti c.d. “a sportello”) |
|
|
| CONTRATTI DELLA P.A. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 26 febbraio 2010* (sull’illegittimità dell’esclusione da una gara di imprese per “collegamento sostanziale” non accertato tramite un subprocedimento in contraddittorio) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 22 febbraio 2010* (sull’illegittima esclusione di un concorrente per mancata dichiarazione di precedenti penali a carico dei rappresentanti della società in carenza di specifica clausola di esclusione) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 22 febbraio 2010* (sulla legittimità dell’esclusione del concorrente qualora ometta di sottoscrivere le liste delle categorie di lavorazione e forniture prescritte nella lex specialis a pena di esclusione) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 17 febbraio 2010* (sulla legittimità dell’esclusione del concorrente che ometta il pagamento del contributo e l’indicazione del CIG all’Autorità di vigilanza sui contratti pubblici) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 17 febbraio 2010* (sulla legittimità dell’esclusione del concorrente che ometta di presentare le giustificazioni preventive prescritte nella lex specialis a pena di esclusione) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE II - Sentenza 24 febbraio 2010* (sulla carenza di interesse della società partecipante ad una trattativa privata di impugnare l’aggiudicazione per violazione delle norme di evidenza pubblica, quando non abbia espresso riserve) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III TER - Sentenza 23 febbraio 2010* (sulla legittimità dell’esclusione del concorrente qualora ometta di dichiarare le infrazioni accertate in materia di sicurezza sul lavoro) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III TER - Sentenza 11 febbraio 2010* (sulla legittimità dell’esclusione del concorrente qualora ometta di allegare copia del documento d’identità) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 2 marzo 2010* (sull’affermazione che la procedura di adesione ad accordi-quadro non integra alcuna elusione o deroga alle regole sulle gare ad evidenza pubblica) |
|
T.A.R. PUGLIA - LECCE - SEZIONE III - Sentenza 25 febbraio 2010* (sull’impossibilità di dar luogo al rinnovo di un contratto d’appalto del servizio di trasporto scolastico) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 23 febbraio 2010* (sui limiti alla applicazione rigorosa del termine di dieci giorni per la verifica del possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-organizzativa, nel caso in cui la Commissione di gara a decida di aggravare l’attività di verifica) |
|
T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 15 febbraio 2010* (sul momento in cui si perfeziona l’aggiudicazione provvisoria) |
|
T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 15 febbraio 2010* (sull’ammissibilità dell’affidamento da parte di un Consorzio stabile di segmenti di attività oggetto di appalto ad alcune sue consorziate) |
|
T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 15 febbraio 2010* (sui diversi provvedimenti adottabili in caso di difetto dei requisiti di ordine speciale e di difetto dei requisiti di ordine generale) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 17 febbraio 2010* (sulla qualificazione dei consorzi in gare d’appalto e sul potere della stazione appaltante di richiedere alle imprese concorrenti l’integrazione della documentazione e chiarimenti) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 5 febbraio 2010* (sui rapporti tra l’impugnazione della fase di scelta del promotore e l’impugnazione della fase di scelta del concessionario nella procedura di affidamento di lavori pubblici in project financing) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 1 febbraio 2010* (superamento del termine di validità delle offerte e legittimità dell’aggiudicazione) |
|
|
| DIRITTO DI FAMIGLIA |
|
CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 5 marzo 2010* (le controversie aventi ad oggetto il mantenimento dei figli naturali riconosciuti appartengono alla competenza del tribunale minorile qualora siano proposte contestualmente a quelle attinenti alla potestà sugli stessi e al loro affidamento, mentre, ove la domanda riguardi esclusivamente le questioni economiche, essa va proposta innanzi al tribunale ordinario) |
|
|
| EDILIZIA E URBANISTICA |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I QUATER - Sentenza 24 febbraio 2010* (sull’improcedibilità di ricorrere avverso un provvedimento sanzionatorio dell’illecito edilizio) |
|
T.A.R. LIGURIA - GENOVA - SEZIONE I - Sentenza 22 febbraio 2010* (sull’applicabilità dell’art. 10-bis l. 07.08.1990, n. 241, alla D.I.A. e sui vincoli conformativi presenti nel P.R.G.) |
|
T.A.R. LIGURIA - GENOVA - SEZIONE I - Sentenza 17 febbraio 2010* (sui possibili interventi su un immobile in pendenza di istanza di condono ex art. 31 l. 28.02.1985, n. 47) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE II - Sentenza 19 febbraio 2010* (sul procedimento per la dichiarazione di interesse storico-artistico di immobili di proprietà privata) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE II - Sentenza 19 febbraio 2010* (sulle deroghe al divieto di edificabilità a trecento metri di distanza dalla battigia nella legislazione regionale sarda) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE II - Sentenza 19 febbraio 2010* (varie questioni relative al trasferimento al Comune delle opere di urbanizzazione primaria eseguite nell’ambito di un piano di lottizzazione) |
|
|
|
T.A.R. PIEMONTE - TORINO - SEZIONE I - Sentenza 15 febbraio 2010* (sull’inapplicabilità dell’art. 216 TU 1265/1934 che impone di ubicare industrie insalubri nelle campagne) |
|
|
| ELEZIONI |
|
|
|
|
| ENTI LOCALI |
|
T.A.R. PUGLIA - LECCE - SEZIONE I - Sentenza 24 febbraio 2010* (sulla nomina da parte di un Sindaco dei membri del consiglio di amministrazione di una società in house interamente partecipata dal Comune, sull’art. 51 cost. e sulla cogenza del principio di pari opportunità) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE II - Sentenza 2 febbraio 2010* (accertamento del perfezionamento del silenzio-assenso e poteri di autotutela della P.A.) |
|
|
| MILITARE E MILITARIZZATO |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 1 febbraio 2010* (transito ad altra amministrazione per sopravvenuta inidoneità fisica del militare e trattamento economico) |
|
|
| POSTE E TELECOMUNICAZIONI |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 23 febbraio 2010* (sulla legittimità del decreto ministeriale che in materia di spedizione postale fissa un regime degli sconti graduato secondo quantità e periodicità delle pubblicazioni) |
|
|
| PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I BIS - Sentenza 23 febbraio 2010* (sull’irrilevanza dell’omissione di comunicazione dell’avvio del procedimento qualora la partecipazione dell’interessato non possa assumere rilievo determinante) |
|
T.A.R. CALABRIA - CATANZARO - SEZIONE I - Sentenza 2 marzo 2010* (sull’inapplicabilità dell’art. 10-bis, l. n. 241 del 1990, nell’ipotesi in cui sull’istanza debba pronunciarsi un organo collegiale) |
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III TER - Sentenza 23 febbraio 2010* (sulla necessità che venga esaminato prima il ricorso incidentale tendente a paralizzare l’azione principale e sui soggetti ai quali spetta l’onere di dimostrare il possesso dei requisiti di moralità professionale) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 19 febbraio 2010* (sulla legittimazione passiva del Comune o dello Stato in caso di impugnazione di ordinanze contingibili ed urgenti) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 5 febbraio 2010* (sulla domanda di condanna generica nel processo amministrativo e sulla rilevanza, ai fini della quantificazione del danno, della previsione dell’art. 35, comma 2, D. Lgs. 31 marzo 1998 n. 80) |
|
|
|
|
| PUBBLICO IMPIEGO |
|
CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 5 marzo 2010* (la previsione di una cessazione automatica, ex lege e generalizzata, degli incarichi dirigenziali “interni” di livello generale víola, in carenza di idonee garanzie procedimentali, i princípi costituzionali di buon andamento e imparzialità e, in particolare, «il principio di continuità dell’azione amministrativa che è strettamente correlato a quello di buon andamento dell’azione stessa) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 1 marzo 2010* (sull’incompatibilità di svolgere funzioni di giudice tributario da parte di un soggetto che espleta consulenza tributaria) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I - Sentenza 24 febbraio 2010* (sulla inapplicabilità dell’indennità giudiziaria in carenza di attività di supporto alle funzioni giurisdizionali) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 5 febbraio 2010* (sulla necessità o meno di impugnare il provvedimento di assunzione ai fini dell’accertamento della decorrenza della data iniziale del rapporto di lavoro pubblico) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE I - Sentenza 5 febbraio 2010* (sulle condizioni per il pagamento del lavoro straordinario del personale della Polizia di Stato) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE II - Sentenza 4 febbraio 2010* (riconoscimento di anzianità pregressa e giurisdizione del G.A. sulle impugnative di concorsi interni per il passaggio a categoria superiore) |
|
|
| REATI E PENE |
|
CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 5 marzo 2010* (il sindacato sulla legittimità dell’adozione, da parte del Governo, di un decreto-legge debba limitarsi alla «evidente mancanza» dei presupposti di straordinaria necessità e urgenza richiesti dal secondo comma dell’art. 77 Cost., rimanendo invece la valutazione del merito delle situazioni di urgenza nell’ambito della responsabilità politica del Governo nei confronti delle Camere, chiamate a decidere sulla conversione in legge del decreto) |
|
|
| RESPONSABILITA' DELLA P.A. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 12 febbraio 2010* (sulla decorrenza del termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno provocato da un provvedimento illegittimo e sull’onere della prova) |
|
|
| SERVIZI PUBBLICI |
|
|
|
|
| UNIONE EUROPEA |
|
CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA' EUROPEE - SEZIONE IV - Sentenza 4 marzo 2010* (sull’inadempimento di uno Stato per violazione degli artt. 4 e 5 della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 5 aprile 2006, 2006/12/CE, relativa ai rifiuti) |
|
|
| ARTICOLI,
CONVEGNI E RELAZIONI |
|
|
|
| CONVEGNI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| DIRITTI FONDAMENTALI |
|
|
|
|
| INAUGURAZIONE ANNO GIUDIZIARIO |
|
|
|
|
| PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO |
|
|
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OSSERVATORIO SULL'AMBIENTE*
(a cura di Andrea Bonanni, Valeria Ciervo, Chiara Mari, Vincenzo Montanari e Valentina Zaccheo, dottorandi in Diritto ed Economia dell’Ambiente, presso l’università Tor Vergata di Roma, coordinati da Martina Conticelli)
n. 5/2009 (novembre/dicembre 2009)
|
|
|
|
|
|
AGENDA PARLAMENTARE
La settimana di lavori delle Camere
a cura di Edoardo Battisti e Giovanni Smurra
n. 8/2009:
2-8 Marzo
2009
|
|
|
AGENDA
DELL'UNIONE EUROPEA
Rassegna
dei più
rilevanti provvedimenti
adottati
dagli organi comunitari
(a
cura di Flavio Giuseppone)
n. 2/2010: Febbraio 2010
|
|
|
RASSEGNA
DEL DIRITTO DELLE COMUNICAZIONI
(a cura di Federico Marini Balestra)
|
|
|
|
| |
|
| altri documenti nella copertina di marzo 2010 |
|
| 2. INFORMAZIONI
SULLA RIVISTA GIUSTAMM.IT |
|
DIREZIONE DELLA RIVISTA
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: redazione@ipzs.it
fax: 068508.2519 ABBONAMENTI E PUBBLICITA'
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: venditaperiodici@ipzs.it
tel.068508.4124 oppure 068508.2207
fax: 068508.4117 CONTATTI TECNICI
email:supporto@ipzs.it |
|
| CHI DESIDERA COLLABORARE
CON SENTENZE E COMMENTI PUO' INVIARE UN BREVE CURRICULUM ALLA DIREZIONE
DELLA RIVISTA |
|
Come ISCRIVERSI e CANCELLARSI dalla MAILING
LIST
|
Per ricevere la newsletter periodica della
rivista GIUSTAMM.IT o per sospendere il servizio |
| collegarsi all'indirizzo:http://www.giustamm.it/giustamm_NL/index.jsp |
|
| i documenti contrassegnati con l'asterisco sono riservati agli abbonati
|
| |