| 1. NOVITA' |
|
|
|
|
|
| ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 10 aprile 2009* (sull’illegittimità del diniego di accesso agli atti, opposto in ragione della mancanza di attrezzature idonee alla copiatura nel formato richiesto) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE II - Sentenza 17 aprile 2009* (sulla mancanza di legittimazione ad accedere agli atti relativi alla gestione delle strade pubbliche e al posizionamento dei cartelli stradali in ambito provinciale in capo ad un’associazione nazionale che opera nel campo della pubblicità esterna e dell’arredo urbano) |
|
|
| AMBIENTE |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE V - Sentenza 6 aprile 2009* (sui presupposti per l’adozione di una ordinanza di rimozione di rifiuti abbandonati ai sensi dell’art. 192 del D.L.vo n. 152 del 2006) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE VII - Sentenza 3 aprile 2009* (sui limiti del potere regolamentare dei Comuni in materia di disciplina degli impianti per telefonia mobile) |
|
|
| ATTO AMMINISTRATIVO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 7 aprile 2009* (sulla tardività dell’ impugnazione di un atto presupposto qualora il ricorrente si limiti ad impugnare l’atto consequenziale per vizi non propri di quest'ultimo ma derivanti dal primo) |
|
|
| CONTRATTI DELLA P.A. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 20 aprile 2009* (sui limiti del sindacato del G.A. sulla verifica dell’anomalia dell’offerta) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III - Sentenza 22 aprile 2009* (sulla sufficienza del punteggio numerico per motivare la valutazione dell’offerta tecnica) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE II - Sentenza 20 aprile 2009* (sulle conseguenze derivanti dalla mancata indicazione di una condanna penale ascritta al rappresentante legale della ditta concorrente) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III - Sentenza 20 aprile 2009* (sulla illegittima irrogazione, ad opera dell’Autorità di Vigilanza, delle sanzioni di cui all’art. 48, d.lgs. 163/06, in caso di tardiva dimostrazione del possesso dei requisiti di gara) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 21 aprile 2009* (sul significato del principio della non applicabilità delle regole proprie delle gare di evidenza pubblica alla fase di selezione del promotore, nell’ambito della finanza di progetto) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 17 aprile 2009* (sulla legittimità dell’esclusione dalla gara di un’impresa in possesso della certificazione UNI EN ISO 9002:1994 nel caso in cui il bando richieda la certificazione UNI EN ISO 9001:2000) |
|
|
| EDILIZIA E URBANISTICA |
|
CONSIGLIO DI STATO - ADUNANZA PLENARIA - Sentenza 23 aprile 2009* (sulla legittimità del diniego di condono nel caso in cui il complesso edilizio sia stato realizzato sulla base di regolari concessioni edilizie, annullate in sede giurisdizionale a costruzione ultimata) |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE - SEZIONE III - Sentenza 9 aprile 2009* (la destinazione “F2e” con il simbolo “attrezzature militari e di polizia” del PRG del Comune di Firenze ha carattere di destinazione di zona che non cessa con il venir meno dell’uso specifico ed introduce un vincolo di natura conformativa; il piano di recupero può riguardare aree ed immobili che abbisognino di un intervento di conservazione, risanamento, ricostruzione e utilizzazione razionale del patrimonio immobiliare al di là dell’esistenza o meno di uno stato di degrado inteso stricto sensu) |
|
T.A.R. VENETO - SEZIONE II - Sentenza 4 aprile 2009* (sulla legittimazione ad agire di un condomino avverso il provvedimento che autorizza modifiche alla parte comune dell’edificio) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE IV - Sentenza 30 marzo 2009* (sulla legittimità ad emettere ordinanza di demolizione di manufatto abusivo in pendenza di sequestro penale dello stesso) |
|
|
| ENTI LOCALI |
|
T.A.R. PUGLIA - LECCE - SEZIONE III - Sentenza 15 aprile 2009* (sulle competenze degli organi comunali riguardo alla scelta di affidare all’esterno il servizio del trasporto scolastico) |
|
|
| GIURISDIZIONE E COMPETENZA |
|
|
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE II BIS - Sentenza 15 aprile 2009* (sulla giurisdizione del g.o. sulle controversie in tema di revoca dell’incarico di direzione lavori ad un professionista esterno alla p.a.) |
|
|
| PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE V - Sentenza 14 aprile 2009* (sul termine decadenziale per l’accesso ai documenti amministrativi ex art. 25, comma VII, Legge 241/90) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE I - Sentenza 9 aprile 2009* (sulla competenza del TAR Lazio in ordine alle controversie in materia di ordinanze commissariali) |
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 21 aprile 2009* (ancora sulla pregiudiziale amministrativa e sulla rimessione della questione all’Adunanza Plenaria) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE V - Sentenza 14 aprile 2009* (sull’assimilazione del lodo arbitrale alla sentenza e sui relativi effetti processuali) |
|
T.A.R. LOMBARDIA - MILANO - SEZIONE III - Sentenza 10 aprile 2009* (sulla legittimazione delle Autorità amministrative indipendenti, quali controinteressate, alla trasposizione in sede giurisdizionale del ricorso straordinario al Capo dello Stato) |
|
|
| PUBBLICO IMPIEGO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 17 aprile 2009* (sull’esercizio della facoltà di permanenza in servizio) |
|
T.A.R. SICILIA - PALERMO - SEZIONE III - Sentenza 14 aprile 2009* (sulla giurisdizione del g.o. a conoscere dell’impugnazione della deliberazione della giunta provinciale avente ad oggetto il prolungamento della sospensione obbligatoria del servizio con privazione dello stipendio) |
|
|
| ARTICOLI,
CONVEGNI E RELAZIONI |
|
|
|
| CONTRATTI DELLA P.A. |
|
|
|
|
| CONVEGNI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
|
|
|
| RESPONSABILITA' E RISARCIMENTO |
|
|
|
|
| TRASPORTI |
|
|
|
|
|
|
|
OSSERVATORIO SULL'AMBIENTE*
(a cura di Andrea Bonanni, Valeria Ciervo, Chiara Mari, Vincenzo Montanari e Valentina Zaccheo, dottorandi in Diritto ed Economia dell’Ambiente, presso l’università Tor Vergata di Roma, coordinati da Martina Conticelli)
n. 1/2009 (marzo/aprile2009)
|
|
|
OSSERVATORIO SULLA CONCORRENZA*
a cura del Dipartimento Diritto europeo, concorrenza e regolazione dello Studio legale Clarizia (Avv.ti Piero De Luca, Paolo Clarizia e Giorgio Leccisi)
n. 2/2009 (aprile 2009) |
|
|
AGENDA PARLAMENTARE
La settimana di lavori delle Camere
a cura di Edoardo Battisti e Giovanni Smurra
n. 8/2009:
2-8 Marzo
2009
|
|
|
AGENDA
DELL'UNIONE EUROPEA
Rassegna
dei più
rilevanti provvedimenti
adottati
dagli organi comunitari
(a
cura di Flavio Giuseppone)
n. 3/2009: Marzo 2009
|
|
|
RASSEGNA
DEL DIRITTO DELLE COMUNICAZIONI
(a cura di Federico Marini Balestra)
|
|
|
|
| |
|
| altri documenti nella copertina di aprile 2009 |
|
| 2. INFORMAZIONI
SULLA RIVISTA GIUSTAMM.IT |
|
DIREZIONE DELLA RIVISTA
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: redazione@ipzs.it
fax: 068508.2519 ABBONAMENTI E PUBBLICITA'
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: venditaperiodici@ipzs.it
tel.068508.4124 oppure 068508.2207
fax: 068508.4117 CONTATTI TECNICI
email:supporto@ipzs.it |
|
| CHI DESIDERA COLLABORARE
CON SENTENZE E COMMENTI PUO' INVIARE UN BREVE CURRICULUM ALLA DIREZIONE
DELLA RIVISTA |
|
Come ISCRIVERSI e CANCELLARSI dalla MAILING
LIST
|
Per ricevere la newsletter periodica della
rivista GIUSTAMM.IT o per sospendere il servizio |
| collegarsi all'indirizzo:http://www.giustamm.it/giustamm_NL/index.jsp |
|
| i documenti contrassegnati con l'asterisco sono riservati agli abbonati
|
| |