| 1. NOVITA' |
|
|
|
|
| ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI |
|
T.A.R. ABRUZZO - PESCARA - Sentenza 11 aprile 2008* (istanza di accesso ai documenti assunti in sede di ispezione della Direzione Provinciale del Lavoro e ponderazione comparativa degli interessi in gioco) |
|
|
| AMBIENTE E TERRITORIO |
|
CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 18 aprile 2008* (spetta alle Province autonome dare concreta attuazione per il loro territorio alla direttiva 92/43/CEE (Direttiva del Consiglio relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatica), la quale impone misure di salvaguardia sui siti di importanza comunitaria (SIC) e misure di conservazione sulle zone speciali di conservazione (ZSC) e sulle zone di protezione speciale (ZPS), a seguito della “definizione” di queste ultime di intesa con lo Stato) |
|
CORTE COSTITUZIONALE - Sentenza 18 aprile 2008* (la competenza regionale residuale in materia di boschi e foreste, la quale si riferisce certamente alla sola funzione economico-produttiva, incontra i limiti invalicabili posti dallo Stato a tutela dell'ambiente, e che, pertanto, tale funzione può essere esercitata soltanto nel rispetto della “sostenibilità degli ecosistemi forestali”) |
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA - Sentenza 14 febbraio 2008* (sulla tutela delle zone boschive e sull’applicabilità dell’art. 21 octies L. 7 agosto 1990 n. 241 anche all’omesso esame di osservazioni presentate ai sensi dell’art. 11, D.P.R. n. 327/01) |
|
|
| CONCORSI |
|
T.A.R. FRIULI VENEZIA GIULIA - TRIESTE - Sentenza 9 aprile 2008* (giudizio di avanzamento a scelta e sindacato del G.A.) |
|
|
| CONTRATTI DELLA P.A. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 4 aprile 2008* (sulla irrilevanza, ai fini della verifica di congruità dell’offerta, della esatta indicazione dei costi e utile previsto, e sulla impossibilità di muovere, tramite la successiva impugnazione dell’aggiudicazione definitiva, censure già opponibili nel ricorso avverso l’aggiudicazione provvisoria) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 15 aprile 2008* (in tema di ordine di esame tra ricorso incidentale e principale, con particolare riguardo alle controversie in materia di danno da illegittima aggiudicazione, sull’interesse ad appellare una sentenza di primo grado in tema di gare d’appalto, ove il relativo contratto sia stato eseguito in toto nelle more del giudizio e sulla responsabilità del terzo beneficiario dell’illegittima aggiudicazione di un appalto) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I - Sentenza 17 aprile 2008* (è legittima la partecipazione dell’A.T.I. costituenda, il cui progettista, nominato ex art.19 L. n. 109/1994, abbia omesso di sottoscrivere l’offerta ed è illegittima la clausola del bando che gli imponga tale sottoscrizione) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III - Sentenza 15 aprile 2008* (sulla estensione della verifica di anomalia ai prezzi praticati dai subfornitori dell’impresa concorrente) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI - SEZIONE I - Sentenza 18 aprile 2008* (in tema di appalto-concorso per l’affidamento di una fornitura sottosoglia comunitaria di due autobus per il trasporto urbano) |
|
T.A.R. ABRUZZO - L'AQUILA - Sentenza 14 aprile 2008* (revoca di un incarico di progettazione, giurisdizione e forma dei contratti della P.A.) |
|
T.R.G.A. - SEZIONE DI BOLZANO - Sentenza 8 aprile 2008* (sulla giurisdizione del giudice ordinario a conoscere della domanda di accertamento dell’avvenuto rinnovo di un contratto misto di appalto e concessione di servizi pubblici) |
|
T.A.R. VALLE D'AOSTA - AOSTA - Sentenza 17 aprile 2008* (sulla qualificazione come organismo di diritto pubblico dell’Associazione Forte di Bard per la Valorizzazione del Turismo Culturale del Forte di Bard) |
|
|
| EDILIZIA E URBANISTICA |
|
T.R.G.A. - SEZIONE DI BOLZANO - Sentenza 21 marzo 2008* (sul potere discrezionale della P.A. in ordine all’assegnazione di aree ed al rilascio di concessioni edilizie anche in assenza del piano di attuazione per le zone di espansione destinate ad insediamenti produttivi) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE VII - Sentenza 5 febbraio 2008* (sulla concessione in sanatoria di opere edilizie realizzate su aree sottoposte a vincolo paesaggistico) |
|
|
| ESPROPRIAZIONE PER P.U. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 10 aprile 2008* (sulla inconfigurabilità in capo all’impresa esecutrice dei lavori su di un terreno occupato d’urgenza, per il quale non sia mai stato emanato il decreto d’esproprio, della legittimazione passiva nella relativa azione risarcitoria e sulla erronea determinazione del Prefetto di non adottare il decreto d’esproprio, in ragione della pretesa applicazione dell’istituto dell’accessione invertita) |
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA - Sentenza 15 febbraio 2008* (sulla domanda riconvenzionale ex art. 43, D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327 in sede di ottemperanza e sui criteri che presiedono al giudizio del G.A.) |
|
|
| GIURISDIZIONE E COMPETENZA |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 15 aprile 2008* (sulla sussistenza della competenza del TAR Lazio in materia di atti dell’Amministrazione centrale aventi efficacia non limitata territorialmente) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I TER - Sentenza 21 aprile 2008 * (in tema di giurisdizione del giudice amministrativo in materia di pubblico impiego privatizzato) |
|
|
| MILITARE E MILITARIZZATO |
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA - Sentenza 11 febbraio 2008* (sul termine semestrale per la presentazione della denuncia d’infermità, ai fini dell’equo indennizzo, da parte degli eredi del militare deceduto in servizio) |
|
|
| OPERE PUBBLICHE |
|
CORTE DI CASSAZIONE - SEZIONE I CIVILE - Sentenza 16 aprile 2008* (in caso di contratto di appalto le varianti urgenti non necessitano di una sottoscrizione contestuale delle parti per la loro validità) |
|
|
| ORDINAMENTO GIUDIZIARIO |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I - Sentenza 18 aprile 2008* (In tema di conferimento di incarichi direttivi a magistrati ordinari da parte del C.S.M.) |
|
|
| PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza 14 aprile 2008* (sulla natura non sanzionatoria e sulla conseguente irrilevanza dell’ addebitabilità del ritardo nella eliminazione di un’ opera dal programma di finanziamento comunitario) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III TER - Sentenza 21 aprile 2008* (in tema di diritto d’accesso ai documenti di un procedimento sanzionatorio da parte di un’impresa terza) |
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE IV - Sentenza 10 aprile 2008* (sull’ammissibilità dell’ottemperanza in caso di adempimento parziale del giudicato) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE V - Sentenza 28 marzo 2008* (sui limiti oggettivi del giudicato nel caso di eccesso di decisioni e sull’invalidità caducante derivata, nonché sul dies a quo per la produzione degli effetti caducanti) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE II TER - Sentenza 5 marzo 2008* (sull’illegittimità del silenzio serbato da una P.A. a seguito di una istanza a provvedere, nonché sulla sussistenza della legittimazione attiva e dell’interesse a vedere concluso il procedimento con un provvedimento espresso) |
|
T.A.R. ABRUZZO - PESCARA - Sentenza 10 aprile 2008* (sulla sanabilità o meno della nullità del ricorso per difetto di sottoscrizione della procura) |
|
T.A.R. ABRUZZO - PESCARA - Sentenza 9 aprile 2008* (legittimazione al ricorso contro atti di autorizzazione all’apertura di strutture di vendita e nozione di superficie di vendita) |
|
T.A.R. FRIULI VENEZIA GIULIA - TRIESTE - Sentenza 9 aprile 2008* (sulla partecipazione dei privati al procedimento di istituzione di un SIC e di una ZPS) |
|
T.A.R. FRIULI VENEZIA GIULIA - TRIESTE - Sentenza 9 aprile 2008* (sull’interesse al ricorso contro l’esclusione dalla gara e la successiva segnalazione all’A.V.C.P.; sugli estremi del collegamento sostanziale ex art. 34, D. Lgs. n. 163/06) |
|
|
| PUBBLICO IMPIEGO |
|
T.A.R. ABRUZZO - L'AQUILA - Sentenza 14 aprile 2008* (giurisdizione dell’A.G.O. sulle procedure di mobilità interna) |
|
T.A.R. ABRUZZO - L'AQUILA - Sentenza 14 aprile 2008* (diritto all’assunzione, silenzio-rifiuto e giurisdizione dell’A.G.O.) |
|
|
| SERVIZI PUBBLICI |
|
T.A.R. FRIULI VENEZIA GIULIA - TRIESTE - Sentenza 9 aprile 2008* (recesso della P.A. da una società mista a prevalente partecipazione pubblica e giurisdizione) |
|
|
| STRANIERI |
|
T.R.G.A. - SEZIONE DI BOLZANO - Sentenza 21 marzo 2008* (sui presupposti e sui limiti del diritto dei profughi al rilascio di autorizzazioni e concessioni anche in deroga alle vigenti disposizioni legislative) |
|
|
| TELECOMUNICAZIONI |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE III TER - Sentenza 16 aprile 2008* (sull’applicazione del divieto di discriminazione con riferimento alle modalità tecnico-economiche di fornitura dei servizi in materia di telecomunicazioni) |
|
|
| ARTICOLI,
CONVEGNI E RELAZIONI |
|
|
| CONVEGNI |
|
|
|
|
|
|
|
|
| DIRITTO AMMINISTRATIVO EUROPEO |
|
|
|
|
| EDILIZIA E URBANISTICA |
|
|
|
|
| ISTRUZIONE PUBBLICA E PRIVATA |
|
|
|
|
| PRINCIPIO DI LEGALITA' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AGENDA
DELL'UNIONE EUROPEA
Rassegna
dei più
rilevanti provvedimenti
adottati
dagli organi comunitari
(a
cura di Flavio Giuseppone)
n.
3/2008: Marzo 2008
|
|
|
RASSEGNA
DEL DIRITTO DELLE COMUNICAZIONI
(a cura di Federico Marini Balestra)
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| altri documenti nella copertina di aprile
2008 |
|
| 2. INFORMAZIONI
SULLA RIVISTA GIUSTAMM.IT |
|
DIREZIONE DELLA RIVISTA
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: redazione@ipzs.it
fax: 068508.2519 ABBONAMENTI E PUBBLICITA'
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: venditaperiodici@ipzs.it
tel.068508.4124 oppure 068508.2207
fax: 068508.4117 CONTATTI TECNICI
email:supporto@ipzs.it |
|
| CHI DESIDERA COLLABORARE
CON SENTENZE E COMMENTI PUO' INVIARE UN BREVE CURRICULUM ALLA DIREZIONE
DELLA RIVISTA |
|
Come ISCRIVERSI e CANCELLARSI dalla MAILING
LIST
|
Per ricevere la newsletter periodica della
rivista GIUSTAMM.IT o per sospendere il servizio |
| collegarsi all'indirizzo:
http://www.giustamm.it/news/mail2.htm |
|
| i documenti contrassegnati con l'asterisco sono riservati agli abbonati
|
| |