| 1. NOVITA' |
|
|
|
| ACCESSO AGLI ATTI AMMINISTRATIVI |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Ordinanza
9 settembre 2005* (vanno rimesse all’Adunanza Plenaria
le questioni sulla qualificazione del diritto d’accesso in
termini di diritto soggettivo o meno e sull’ammissibilità
di un ricorso proposto avverso un provvedimento di diniego di accesso
agli atti non ritualmente gravato nel termine decadenziale di legge) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI -
SEZIONE III - Sentenza
8 settembre 2005* (sull’impossibilità di esercitare
il diritto di accesso nei confronti delle schede elettorali) |
|
|
| AMBIENTE E TERRITORIO |
|
|
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Sentenza
5 settembre 2005* (non spetta al proprietario dell’area,
senza accertamento della sua responsabilità, provvedere alla
bonifica del sito inquinato) |
|
|
| COMUNITA' EUROPEA |
|
|
|
|
| CONCORSI |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE III BIS - Sentenza
16 settembre 2005* (sulla natura dei termini per la presentazione
delle domande di partecipazione a concorsi pubblici per l’accesso
a posti di pubblico impiego) |
|
|
| CONTRATTI DELLA P.A. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
2 settembre 2005* (sui rapporti intercorrenti tra l’impugnazione
dell’esclusione dalla gara e l’impugnazione dell’aggiudicazione
definitiva ai fini della procedibilità del ricorso) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
13 settembre 2005* (in tema di appalti di servizi con il criterio
dell’offerta economicamente più vantaggiosa e sulla
possibilità per la P.A. di prevedere clausole di sbarramento
collegate al livello minimo di qualità) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
9 settembre 2005* (sulla distinzione tra competenza dei dirigenti
e degli organi politici del Comune per la scelta del contraente
per l’affidamento di un incarico per lo svolgimento di una
prestazione d’opera intellettuale) |
|
CONSIGLIO
DI STATO - SEZIONE VI - Sentenza
5 settembre 2005* (la verifica negativa dei requisiti di partecipazione
dell’aggiudicatario provvisorio non comporta l’aggiudicazione
al secondo nella graduatoria, bensì la riapertura della gara
ed un nuovo calcolo della soglia di anomalia) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
20 settembre 2005* (sull’illegittimità della clausola
della lex specialis che sanziona con l’esclusione il discostamento
dalle tariffe prefettizie per lo svolgimento di attività
di vigilanza) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
20 settembre 2005* (sull’individuazione del momento in
cui i concorrenti debbono possedere il requisito della correntezza
contributiva e sull’ininfluenza del mancato esperimento della
verifica triennale ai fini della proroga quinquennale dell’attestazione
SOA) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE I - Sentenza
12 settembre 2005* (sulla legittimità dell’attribuzione
dei punteggi alle offerte tecniche e sulla sorte del contratto di
appalto in caso di annullamento dell’aggiudicazione) |
|
T.A.R. SICILIA - PALERMO
- SEZIONE III - Sentenza
16 settembre 2005* (in materia di sorteggio fra più offerte
identiche negli appalti sotto soglia comunitaria) |
| |
T.A.R. PUGLIA - LECCE
- SEZIONE II - Sentenza
20 settembre 2005* (in tema di abolizione della revisione prezzi
riguardo ad un appalto-concorso aggiudicato prima dell’entrata
in vigore dell’art.3, d.lg. n.333 del 1992) |
|
|
| EDILIZIA ED URBANISTICA |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Sentenza
2 agosto 2005* (è illegittima la disposizione delle N.T.A.
del P.R.G. che individua due soli siti per l’ installazione
delle stazioni radio base per la telefonia UMTS, in zona F, con
implicita inibitoria di diversa ubicazione in altra zona) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE I - Sentenza
12 settembre 2005* (sull’impossibilità di applicare
ai procedimenti di approvazione di P.I.P. la disciplina prevista
per la formazione di varianti urbanistiche) |
|
|
| FARMACIE |
|
T.A.R. PUGLIA - LECCE
- SEZIONE II - Sentenza
3 settembre 2005* (rientra nella giurisdizione del G.O la controversia
concernente la determinazione dell’indennità di avviamento) |
|
|
| GIURISDIZIONE E COMPETENZA |
|
TRIBUNALE DI NAPOLI -
Sentenza
14 luglio 2005* (rientra nella giurisdizione del G.A. la richiesta
di declaratoria di illegittimità del progetto di ristrutturazione
di una funicolare per violazione di una servitù di altius
non tollendi (fattispecie relativa alla funicolare di Chiaia)) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE I - Ordinanza
11 agosto 2005* (sulla possibilità di adire il G.A. con
la speciale procedura prevista dagli artt. 28 e 29 della L.n.794/42
per la liquidazione degli onorari di avvocato) contra, vd. T.A.R.
CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE IV - Sentenza
7 settembre 2005* (il giudice campano critica la posizione del
Consiglio di Stato sulla applicabilità della procedura ex
L. 794 del 1942 per la liquidazione dei compensi anche nei confronti
degli avvocati amministrativisti) con commento
del Prof. Filippo Lubrano |
|
|
| ISTRUZIONE PUBBLICA E PRIVATA |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE VI - Sentenza
12 settembre 2005* (sul giudizio di non ammissione dell’alunno
alla classe superiore) |
|
|
| OPERE PUBBLICHE |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Sentenza
5 settembre 2005* (in tema di localizzazione di opere pubbliche
di interesse statale e di raggiungimento dell’intesa Stato
– Regioni) |
|
|
| PROCESSO |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE
- SEZIONE I - Sentenza
1 settembre 2005* (sul difetto di legittimazione del Codacons
Toscana ad impugnare il “Regolamento per l’accoglienza
di anziani e inabili presso strutture re-sidenziali convenzionate
gestite da terzi” nelle parti in cui prevede la possibile
compartecipazione dei figli alla corresponsione della retta dell’utente
assistito) |
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Sentenza
5 settembre 2005* (sull’applicabilità del termine
lungo di 120 giorni per l’impugnazione dei provvedimenti della
Banca d’Italia e sulla speciale disciplina vigente per gli
intermediari finanziari che svolgono esclusivamente o prevalentemente
attività di rilascio di garanzie e fideiussioni) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE III BIS - Sentenza
16 settembre 2005* (sulla natura di interesse legittimo della
posizione del pubblico dipendente a cui non venga riconosciuta la
dipendenza dell’infermità da causa di servizio) |
|
|
| PUBBLICO IMPIEGO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Sentenza
5 settembre 2005* (sulla giurisdizione del G.A. sulle controversie
concernenti procedure concorsuali per l’accesso del personale
docente all’area superiore della dirigenza scolastica) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE III BIS - Sentenza
16 settembre 2005* (non hanno natura di controinteressati in
senso tecnico gli aspiranti alla nomina di direttore generale delle
A.S.L. e delle aziende ospedaliere nel caso di ricorso presentato
da un soggetto escluso) |
|
|
| ARTICOLI,
CONVEGNI E RELAZIONI |
|
|
| BENI CULTURALI |
|
|
|
|
| CONVEGNI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| RIFORMA DELLA L. 241/90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AGENDA
DELL'UNIONE EUROPEA
Rassegna
dei più
rilevanti provvedimenti
adottati
dagli organi comunitari
(a
cura di Flavio Giuseppone)
n.
8/2005: Agosto 2005
|
|
|
RASSEGNA
DEL DIRITTO
DELLE COMUNICAZIONI
(a cura di Federico Marini Balestra)
|
|
|
| altri documenti nella copertina di settembre
2005 |
|
| 2. INFORMAZIONI
SULLA RIVISTA GIUSTAMM.IT |
|
DIREZIONE DELLA RIVISTA
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: redazione@ipzs.it
fax: 068508.2519
ABBONAMENTI E PUBBLICITA'
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: venditaperiodici@ipzs.it
tel.068508.4124 oppure 068508.2207
fax: 068508.4117
CONTATTI TECNICI
email:supporto@ipzs.it |
|
| CHI DESIDERA COLLABORARE
CON SENTENZE E COMMENTI PUO' INVIARE UN BREVE CURRICULUM ALLA DIREZIONE
DELLA RIVISTA |
|
Come ISCRIVERSI e CANCELLARSI dalla MAILING
LIST
|
| Per ricevere la newsletter periodica della rivista GIUSTAMM.IT
o per sospendere il servizio |
| collegarsi all'indirizzo:
http://www.giustamm.it/news/mail2.htm |
|
| i documenti contrassegnati con l'asterisco sono riservati agli abbonati
|
| |