| 1. NOVITA' |
|
|
|
|
Atti
del Convegno di Firenze, 18 febbraio 2005, organizzato dalla Fondazione
Cesifin in collaborazione con Fondazione La Toscana e il Mezzogiorno
d'Italia e d'Europa
IL
NUOVO QUADRO ISTITUZIONALE
del Prof. Luigi Daniele
LA
CITTADINANZA EUROPEA
del Prof. Alfonso Celotto
“UNITÀ
NELLA DIVERSITÀ”: IL RAPPORTO TRA LA COSTITUZIONE EUROPEA
E LE COSTITUZIONI NAZIONALI.
della Prof.ssa Marta Cartabia
LE
FONTI DEL DIRITTO DELL'UNIONE
del Prof. Filippo Donati
LE
COMPETENZE DELL'UNIONE
del Prof. Roberto Mastroianni |
|
|
EDITORIALE a cura dei Direttori Scientifici e CONTRIBUTI
dei Professori Cerulli Irelli, Romano Tassone, Satta, Occhiena,
Paolantonio, Tarullo, Galetta e dei Magistrati Lipari e Tulumello
EDITORIALE
A
cura dei Direttori Scientifici Prof. Avv. Angelo Clarizia e Prof.
Avv. Giuseppe Morbidelli
LA LEGGE
LEGGE
11 febbraio 2005, n. 15 - Modifiche
ed integrazioni alla legge 7 agosto 1990, n. 241, concernenti norme
generali sull'azione amministrativa
L'iter
del disegno di legge di modifica della legge 241/1990 a cura
di Edoardo Battisti
Scheda
riassuntiva sulle modifiche introdotte alla L. 241/90 a cura
di Franco Elio Castellucci
CONTRIBUTI
Prof. Vincenzo Cerulli Irelli
- Osservazioni
generali sulla legge di modifica della L. n. 241/90 - I parte
- II
parte - III
parte - IV
parte - V
parte
Prof. Antonio Romano Tassone
- Prime
osservazioni sulla legge di riforma della L. n. 241/1990
Prof. Filippo Satta
- La
riforma della legge 241/90: dubbi e perplessità
Prof. Massimo Occhiena
- Riforma
della l. 241/1990 e “nuovo” silenzio-rifiuto: del diritto
v’è certezza
Prof. Nino Paolantonio
- Considerazioni
su esecutorietà ed esecutività del provvedimento amministrativo
nella riforma della l. 241/90
Prof. Stefano Tarullo
- L’art.
10-bis della legge n. 241/90: il preavviso di rigetto tra garanzia
partecipativa e collaborazione istruttoria
Prof.ssa
Diana-Urania Galetta - Notazioni
critiche sul nuovo art. 21-octies della Legge n. 241/90
Dott.
Marco Lipari, Cons. di Stato -
Il
processo in materia di accesso ai documenti (dopo la l. 11 febbraio
2005 n. 15)
Dott.
Giovanni Tulumello, Magistrato del T.A.R.
Sicilia - Il
nuovo regime di atipicità degli accordi sostitutivi: forma
di Stato e limiti all’amministrazione per accordi
AREA DI DISCUSSIONE
Avv.
Renato Rolli
"Brevi
riflessioni sulla riforma della legge n. 241 del 1990"
Dott.
Antonio Ferrucci "Diritto
di accesso e riservatezza: osservazioni sulle modifiche alla l.
241/90"
Dott.
Giuseppe Totaro "Ostacoli
operativi alla protezione del cittadino avverso il silenzio della
P.A."
|
|
|
|
|
| AMBIENTE E TERRITORIO |
| |
T.A.R. PUGLIA - BARI -
SEZIONE I - Sentenza
18 febbraio 2005* (in tema di procedimento concernente la realizzazione
di un impianto di incenerimento di rifiuti) |
| |
T.A.R. CAMPANIA
- NAPOLI - SEZIONE I - Sentenza
18 febbraio 2005* (sui poteri sindacali in tema di tutela della
salute pubblica) |
| |
|
| AMMINISTRAZIONE PUBBLICA |
| |
T.A.R. VENETO - SEZIONE
I - Sentenza
21 febbraio 2005* (dinanzi al silenzio-inadempimento della p.a.
in ordine ad un’attività vincolata il giudice amministrativo
può pronunciarsi sulla pretesa fatta valere in giudizio) |
| |
|
| ATTO AMMINISTRATIVO |
| |
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE IV - Sentenza
28 febbraio 2005* (sulla possibilità di emanare un’ordinanza
contingibile ed urgente che ordini lo sgombero di un immobile per
ragioni igienico-sanitarie) |
| |
|
| AUTORIZZAZIONI E CONCESSIONI |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE II - Sentenza
18 febbraio 2005* (la concessione edilizia non può essere
assorbita dal provvedimento autorizzativo della stessa amministrazione
comunale) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE II TER - Sentenza
18 febbraio 2005* (sui presupposti dell’ intervento in
autotutela o sanzionatorio della P.A. in sede di rilascio di titoli
abilitativi edilizi) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE
I - Sentenza
16 febbraio 2005* (limiti al diniego di licenza all’esercizio
dell’attività di vigilanza privata) |
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA
- Sentenza
28 gennaio 2005* (anteriormente al 1977, la comunicazione del
parere favorevole della commissione edilizia sulla domanda di concessione
equivaleva al rilascio della concessione) |
|
T.A.R. LAZIO
- ROMA - SEZIONE II BIS - Sentenza
23 febbraio 2005* (la decadenza del provvedimento concessorio
edilizio non può conseguire a mere irregolarità formali) |
|
|
| CODICE DELLA STRADA |
| |
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONE I CIVILE - Sentenza
16 febbraio 2005* (sull’obbligo di contestazione immediata
delle violazioni del codice della strada) |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE - SEZIONE I - Sentenza
28 febbraio 2005* (alla luce della sentenza Corte Costituzionale
n. 239/03 è illegittimo il provvedimento di revoca della
patente di guida motivato con una condanna a pena detentiva di
durata superiore a tre anni e con la possibilità che l'uso
dell'autovettura agevoli la commissione di reati della stessa
specie)
|
|
|
| COMUNITA' EUROPEA |
| |
| |
|
|
|
|
| CONCORSI |
| |
T.A.R. LAZIO - ROMA - SEZIONE I - Sentenza
22 febbraio 2005* (è legittimo il riesame di elaborati
concorsuali ad opera di una Commissione diversa da quella che
ha effettuato la prima correzione)
|
| |
|
| CONTRATTI DELLA P.A. |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
21 febbraio 2005* (sulla qualificazione del c.d. global service
di manutenzione come appalto di lavori) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
21 febbraio 2005* (l’assenza dell’autorizzazione
al conferimento in discarica non consente l’aggiudicazione
dell’appalto) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
1 marzo 2005* (sull’illegittimità dell’esclusione
dell’impresa che abbia presentato l’offerta con l’importo
espresso in cifre e non anche in lettere) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
VI - Sentenza
1 marzo 2005* (sulla legittimità della clausola del bando
che preveda l’esclusione dalla gara in caso di omessa indicazione
in sede di offerta economica della ripartizione dei corrispettivi
tra i componenti del raggruppamento temporaneo di imprese) |
|
CORTE DEI CONTI - SEZIONI
RIUNITE - Sentenza
15 febbraio 2005* (gli incarichi di consulenza dopo la Finanziaria
2005 secondo la Corte dei Conti) |
|
T.A.R. SARDEGNA - SEZIONE
I - Sentenza
16 febbraio 2005* (la presenza dell’ufficiale rogante
non sostituisce l’obbligo di apertura delle buste in seduta
pubblica) |
|
T.A.R. VALLE D'AOSTA -
AOSTA - Sentenza
16 febbraio 2005* (sull'inammissibilità del ricorso in
conseguenza della mancata presentazione della domanda di partecipazione
alla gara) |
|
T.A.R. VENETO - SEZIONE
I - Sentenza
21 febbraio 2005* (sulla portata generale dei criteri relativi
alla composizione della commissione di gara per l’affidamento
di appalti pubblici di cui all’art. 21 l. 109/1994 e sull’impossibilità
per il responsabile del procedimento di rivestire il ruolo di presidente
della commissione di gara) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE I - Ordinanza
16 febbraio 2005* (sugli effetti della revoca, da parte della
Prefettura ed in corso di gara, dell’informativa antimafia
interdittiva)
|
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA
- Sentenza
22 febbraio 2005* (in tema di cauzione provvisoria e di partecipazione
alla gara di società consortili) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE I -
Sentenza 16 febbraio 2005* (sui criteri d’individuazione
del termine per la presentazione delle offerte nelle gare d’appalto
in assenza di una specifica disciplina normativa) |
|
T.A.R. PUGLIA - BARI -
SEZIONE I - Sentenza
22 febbraio 2005* (il diniego di aggiudicazione di un appalto
pubblico non deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio
del procedimento) |
|
|
| EDILIZIA ED URBANISTICA |
|
T.A.R. VENETO - SEZIONE
II - Sentenza
11 febbraio 2005* (il certificato di agibilità rilasciato
in sanatoria ed in deroga delle disposizioni regolamentari di cui
all’art. 35 L. n. 47/1985 deve necessariamente accertare la
sussistenza dei requisiti igienico-sanitari posti a tutela della
salute) |
|
|
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE
- SEZIONE I - Sentenza
28 febbraio 2005* (anche a seguito di diffida ex art. 25 D.P.R.
n. 3/1957 non è configurabile un silenzio-rifiuto dell’Amministrazione
su una istanza di variante di un piano particolareggiato in quanto
trattasi di provvedimento ad emanazione discrezionale) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE II BIS - Sentenza
17 febbraio 2005* (sull’ordinanza sindacale di rimozione
di opere in violazione di atti d’obbligo del proprietario) |
|
|
| ELEZIONI |
|
CONSIGLIO DI GIUSTIZIA
AMMINISTRATIVA - SEZIONE GIURISDIZIONALE - Sentenza
15 febbraio 2005* (l’esclusiva applicazione delle leggi
regionali siciliane da parte del CGA impedisce la rimessione all’Adunanza
Plenaria del Consiglio di Stato per contrasto giurisprudenziale) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE II - Sentenza
23 febbraio 2005* (è inammissibile la revoca delle dimissioni
da Consigliere municipale in caso di cessazione della causa di incompatibilità) |
|
|
| ENTI LOCALI |
| |
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
3 marzo 2005* (non è consentito all’ente locale
ripartire, con specifica disciplina statutaria, la competenza tra
consiglio e giunta sulle variazioni o dismissioni di quote di partecipazione
societaria) |
| |
TRIBUNALE DI S. ANGELO
DEI LOMBARDI - Sentenza
13 gennaio 2005* (in materia di nomina e incompatibilità
dei componenti della Giunta comunale) |
| |
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE
I - Sentenza
28 febbraio 2005* (sulla competenza degli organi comunali ad
emettere ordinanze istitutive della Zone a Traffico Limitato) |
| |
|
| ESPROPRIAZIONE PER P.U. |
| |
|
| |
|
| GIURISDIZIONE E COMPETENZA |
|
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONI UNITE - Sentenza
12 gennaio 2005* (sulla giurisdizione del giudice italiano ai
sensi dell’art. 16 della Convenzione di Bruxelles in tema
di controversie societarie) |
|
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONI UNITE - Sentenza
17 gennaio 2005* (sulla giurisdizione del giudice amministrativo
sulle controversie concernenti l'adempimento o la risoluzione di
una convenzione di lottizzazione) |
|
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONI UNITE - Sentenza
21 gennaio 2005* (sulla giurisdizione in materia di TOSAP e
sull’irrilevanza dell'errata indicazione, nel provvedimento
impugnato, dell'organo giurisdizionale davanti al quale proporre
impugnativa) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
21 febbraio 2005* (sulla competenza del Tar Lazio sulle controversie
riguardanti la determinazione del prezzo di cessione e le modalità
procedurali della dismissione degli immobili cartolarizzati) |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
21 febbraio 2005* (sussiste la giurisdizione del G.A. sulle
controversie in materia di procedure concorsuali per il passaggio
dall’area direttiva a quella dirigenziale) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE II - Sentenza
18 febbraio 2005* (non sussiste giurisdizione del G.A. sull’impugnazione
di un avviso della P.A. su quesiti proposti da privati) |
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA
- Sentenza
18 febbraio 2005* (la costituzione di una fondazione della quale
sono soci fondatori una preesistente Accademia nonché un
Comune ed una Provincia non ne comporta l’automatica trasformazione
in ente pubblico con ogni conseguenza in ordine al riparto di giurisdizione
ex art. 63, comma 4 del t.u. n. 165/2001) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE III - Sentenza
17 febbraio 2005* (sulla giurisdizione ordinaria in tema di
compensi e spese per prestazioni sanitarie rese in regime di accreditamento) |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE
- SEZIONE I - Sentenza
28 febbraio 2005* (le controversie in materia di iscrizione
e cancellazione nei registri anagrafici sono devolute alla cognizione
dell’A.G.O.) |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE
- SEZIONE I - Sentenza
28 febbraio 2005* (sul riparto di giurisdizione in caso di impugnazione
del diniego di concessione della cittadinanza italiana per iuris
communicatione) |
|
|
|
|
| IMPOSTE E TASSE |
| |
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONI UNITE - Sentenza
21 gennaio 2005* (sulla distinzione tra TOSAP e COSAP ai fini
dell’individuazione del giudice competente a decidere sulle
relative controversie) |
|
|
| LAVORI PUBBLICI |
| |
CORTE COSTITUZIONALE -
Ordinanza
2 marzo 2005* (dichiara la manifesta inammissibilità
della q.l.c. relativa all’approvazione del progetto preliminare
del Ponte sullo stretto di Messina) con osservazione del Prof. Alfonso
Celotto "Una
inammissibilità scontata" |
| |
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
|
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
11 febbraio 2005* (sulla possibilità di ripetere l’impugnazione
di una sentenza nel temine breve di decadenza) |
|
T.A.R. LAZIO - ROMA -
SEZIONE II BIS - Sentenza
18 febbraio 2005* (sulla rilevanza delle vicende del bilancio
interno della P.A. in sede di esecuzione del giudicato) |
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE V - Sentenza
15 febbraio 2005* (sull’applicabilità della dimidiazione
dei termini al deposito del ricorso principale ed incidentale) |
|
|
|
|
|
T.A.R. UMBRIA - PERUGIA
- Sentenza
28 gennaio 2005* (in tema di termini per impugnare il permesso
di costruire e della nozione di ristrutturazione edilizia) |
|
|
| PROFESSIONI |
| |
T.A.R. MARCHE - ANCONA
- Sentenza
25 gennaio 2005* (sulla legittimità della decurtazione
dell’indennità di tempo pieno per gli “extra-moenia”) |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE
- SEZIONE I - Sentenza
28 febbraio 2005* (nessuna norma prevede espressamente, per
i praticanti avvocati, l’ammissibilità di una sola
presenza per giorno di udienza) |
|
|
| PUBBLICO IMPIEGO |
| |
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
V - Sentenza
11 febbraio 2005* (ancora sul riconoscimento della natura pubblicistica
del rapporto di lavoro) |
|
|
|
T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI
- SEZIONE IV - Sentenza
28 febbraio 2005* (sulla natura dei provvedimenti di inquadramento
dei pubblici dipendenti) |
|
T.A.R. MARCHE - ANCONA
- Sentenza
18 gennaio 2005* (sulla natura della pretesa all’inquadramento
superiore nel pubblico impiego) |
|
|
| RESPONSABILITA' E RISARCIMENTO |
| |
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONI UNITE - Sentenza
14 gennaio 2005* (sulla giurisdizione del G.O. nelle controversie
di risarcimento per comportamenti della P.A. relativi alla sistemazione
e manutenzione delle strade) |
|
|
| SERVIZI PUBBLICI |
|
T.A.R. LOMBARDIA - MILANO
- SEZIONE IV - Sentenza
2 febbraio 2005* (sull’illegittimità della delibera
dell’AEEG che ha introdotto il sistema c.d. dell’interconnessione
virtuale per la mancata comunicazione di inizio del procedimento
amministrativo) |
| |
|
| STIPENDI, ASSEGNI ED INDENNITA' |
| |
CONSIGLIO DI STATO - SEZIONE
IV - Sentenza
21 febbraio 2005* (sulla liquidazione mensile del compenso previsto
dall’art. 4, co. 4, del decreto legge 19 dicembre 1984, n.
853) |
|
|
| STRANIERI |
| |
CORTE DI CASSAZIONE -
SEZIONI UNITE - Sentenza
12 gennaio 2005* (sulla giurisdizione del G.O. sulle controversie
insorte a seguito di diniego di revoca dell’espulsione dello
straniero) |
|
T.A.R. TOSCANA - FIRENZE
- SEZIONE I - Sentenza
28 febbraio 2005* (alla luce della sentenza Corte Costituzionale
n. 78/05 è illegittimo e da annullare il provvedimento il
diniego di regolarizzazione motivato con riferimento ad una denuncia
del lavoratore per il reato di ricettazione di cui all’art.
648 c.p.) |
|
|
| ARTICOLI,
CONVEGNI E RELAZIONI |
|
|
| CONVEGNI |
|
|
|
|
| ACQUE PUBBLICHE |
|
|
|
| PROCESSO AMMINISTRATIVO |
| |
|
| |
|
| SERVIZI PUBBLICI |
|
|
| |
|
| SOCIETA' ED ASSOCIAZIONI |
| |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RASSEGNA
DEL DIRITTO
DELLE COMUNICAZIONI
(a cura di Federico Marini Balestra)
|
|
|
| altri documenti nella copertina di marzo
2005 |
|
| 2. INFORMAZIONI
SULLA RIVISTA GIUSTAMM.IT |
|
DIREZIONE DELLA RIVISTA
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: redazione@ipzs.it
fax: 068508.2519 ABBONAMENTI E PUBBLICITA'
Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A.
Piazza G.Verdi - 00198 Roma
email: venditaperiodici@ipzs.it
tel.068508.4124 oppure 068508.2207
fax: 068508.4117 CONTATTI TECNICI
email:supporto@ipzs.it |
|
| CHI DESIDERA COLLABORARE
CON SENTENZE E COMMENTI PUO' INVIARE UN BREVE CURRICULUM ALLA DIREZIONE
DELLA RIVISTA |
|
Come ISCRIVERSI e CANCELLARSI dalla MAILING
LIST
|
| Per ricevere la newsletter periodica della rivista GIUSTAMM.IT
o per sospendere il servizio |
| collegarsi all'indirizzo:
http://www.giustamm.it/news/mail2.htm |
|
| i documenti contrassegnati con l'asterisco sono riservati agli abbonati
|
| |