|
GIURISPRUDENZA
ORDINE
PROFESSIONALE
T.A.R. PIEMONTE, SEZ. I - sentenza 17 febbraio 2004 * (l’ordine professionale non
può impugnare un atto favorevole ad un suo iscritto - ma sfavorevole per
gli altri) con commento dell'avv. Simona Rostagno "Interesse a ricorrere dell’Ordine professionale: una
sentenza controcorrente
EDILIZIA
E URBANISTICA
T.A.R.
TOSCANA, FIRENZE, SEZ. I - ordinanza 17 febbraio 2004 * (il Comune limitrofo non è
legittimato all’impugnazione della variante al P.R.G. e del Piano di
lottizzazione relativi ad una residenza turistico-alberghiera localizzata
in altro Comune), con il commento dell'avv. Matteo Spatocco, "La legittimazione a ricorrere dei Comuni ed i limiti
all’applicazione del criterio della c.d. “vicinitas” "
BENI
PUBBLICI
CONSIGLIO
DI STATO, SEZ IV - sentenza 17 febbraio 2004 * (va esclusa l’autotutela
amministrativa su beni dell’amministrazione se già pende controversia
dinanzi al giudice ordinario) con nota di N. Paolantonio, L’autotutela amministrativa è sempre alternativa
CONTRATTI
DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. IV - sentenza 17 febbraio 2004 * (l’impegno a conferire
mandato collettivo ad un’impresa della costituenda a.t.i. va inserito
nell’offerta economica e non nella busta dei documenti)
OFFERTE
ANOMALE
CONSIGLIO
DI STATO, SEZ. IV - sentenza 17 febbraio 2004 * (in tema di accertamento
sull’eventuale anomalia di un’offerta, la verifica sul superamento di un
tetto massimo alla produttività, fissato dall’amministrazione a pena di
esclusione, non è espressione di discrezionalità tecnica, ma di un mero
acclaramento, direttamente sindacabile dal giudice)
PROCESSO
AMMINISTRATIVO
CONSIGLIO DI STATO, SEZ. V, sentenza 17 febbraio 2004 * (per la corretta assunzione
della decisione in forma semplificata non basta un generico avvertimento
del giudice in sede di istanze preliminari, ma occorre uno specifico
contraddittorio all’atto della trattazione di ogni singola cautela), con
nota di N. Paolantonio, Decisione semplificata, contraddittorio delle parti e
garanzie di difesa
PROCESSO
AMMINISTRATIVO
T.A.R. LAZIO, SEZ. I ter - sentenza 16 febbraio 2004 n. 1456 (sulla natura del
ricorso ex art. 25 l. 241/90, sull’obbligo di notificazione ai
controinteressati e sulle conseguenze della produzione dei documenti
richiesti nel processo), con il commento dell’Avv. Stefano Tarullo "Accesso ai documenti amministrativi, individuazione del
controinteressato e produzione documentale nel processo".
INDENNITA'
NEL PUBBLICO IMPIEGO
T.A.R. LAZIO, ROMA, SEZ. I Bis – sentenza 16 febbraio 2004 * (sull’inapplicabilità del
meccanismo del silenzio rifiuto in ordine alla tutela di una posizione di
diritto soggettivo), con il commento dell’Avv. Stefano Tarullo, “Rito del silenzio e cumulo di azioni”
CONTRATTI
DELLA P.A.
T.A.R.
PIEMONTE SEZ. II - sentenza 14 febbraio 2004 *(non vi è accordo fra le
parti ex art. 7 D.lgs. n° 231/01 quando l’Amministrazione impone ai
concorrenti di accettare a pena di esclusione una clausola di capitolato il
cui contenuto deroga il detto D.lgs. n° 231/02) con nota di commento
dell'avv. Simona Rostagno "Capitolati della P.A. e accordo delle parti in deroga alla
disciplina di cui al D.lgs. n° 231/02"
CONTRATTI
DELLA P.A.
T.A.R.
CALABRIA, REGGIO CALABRIA – sentenze 12 febbraio 2004 n. * e n. ** (sull’impossibilità di trasferire la posizione di
impresa partecipante alla gara per la scelta del socio di minoranza di una
società mista) con nota del prof. Biagio Delfino "Scelta del socio di minoranza di una società mista e
trasferimento della posizione di impresa partecipante alla gara"
COMPETENZA
E GIURISDIZIONE
T.A.R. CALABRIA, CATANZARO, SEZ. II – sentenza
11 febbraio 2004 * (rientra nella giurisdizione del giudice
amministrativo la controversia avente ad oggetto l’annullamento in sede di
autotutela dell’atto istitutivo dell’ufficio stampa di una Azienda
sanitaria) con nota di B. Delfino, "Annullamento in sede di autotutela del provvedimento
istitutivo di un ufficio stampa e riparto di giurisdizione"
GARA
D'APPALTO
T.A.R. CAMPANIA NAPOLI, SEZ. I - sentenza 10 febbraio 2004 *(è illegittima la motivazione
dei giudizi sintetici dati alle offerte tecniche, operata dalla Commissione
con l’utilizzo di forme stereotipate prive di riferimento alle specifiche
dei singoli elaborati)
VINCOLI
PAESAGGISTICI
CONSIGLIO
DI STATO, SEZ. V – sentenza 10 febbraio 2004 * (sul momento di impugnazione
del parere dell’autorità preposta al vincolo paesaggistico e sul contenuto
della relativa motivazione) con il commento dell’Avv. Antonella Migliore,
"Il parere dell’Autorità preposta alla tutela del vincolo
paesaggistico: il "tempus" di impugnazione e l’obbligo di
motivazione"
GIURISDIZIONE
E COMPETENZA
T.A.R.
CAMPANIA NAPOLI, SEZ. IV - sentenza 9 febbraio 2004 * (le controversie relative
alle convenzioni di lottizzazione rientrano nella giurisdizione del G.A)
EDILIZIA
E URBANISTICA
T.A.R.
SARDEGNA, CAGLIARI, SEZ. I – ordinanze 9 febbraio 2004 * e 3 febbraio 2004 * (anche le regioni a statuto speciale
devono applicare il condono edilizio in base al D.L. 269/2003), con il
commento di Francesco Clementi, “Il condono edilizio: Giano bifronte tra “finanza pubblica
statale” e competenza esclusiva regionale”
OFFERTE
ANOMALE
T.A.R. VALLE D'AOSTA - sentenza 22 gennaio 2004 * (in materia di appalti di
opere pubbliche è assoggettabile a verifica anche l’offerta situata al di
sotto della soglia matematica di anomalia) con nota di richiamo dell’avv. Paola Guidi
NOTIFICAZIONI
La
Consulta ed il perfezionamento della notifica per il notificante: il
cerchio (finalmente) si chiude? di Clarice Delle Donne - nota a CORTE
COSTITUZIONALE, sentenza 23 gennaio 2004 *
Altri
documenti nella copertina di febbraio 2004
|